Макки и Митта: битва титанов

В сентябре 2012 года мне удалось побывать на семинаре Роберта Макки «История на миллион» (Киев), а в феврале этого года — на шестидневном мастер-классе Александра Митты (Москва).  С традиционным опозданием напишу о своих впечатлениях, а заодно попробую выяснить, «кто кого переборет».

Сначала коротенькая справочка:

• Роберт Макки: 73 года, американский сценарист, учитель многих сценаристов в Голливуде, автор одного из самых популярных учебников по сценарному мастерству. С 1983 ездит со своим семинаром «Story» по всему миру, неизменно собирая полные залы.

• Александр Митта: 80 лет, советский режиссер,сценарист, автор учебника «Между адом и раем». Заслуженный деятель искусств РСФРС, народный артист РФ. Снимает кино по сей день (последний на данный момент фильм «Шагал-Малевич» вышел практически на днях), организовал свою киношколу. 

Скажу сразу: и Митта, и Макки — люди-глыбы. Я уж не знаю, как их там раньше делали, но харизма и энергия у обоих просто запредельная. При этом подход к аудитории разный: если Митта выступает в условной роли «добрый дядюшка Римус», то Макки по душе роль поп-звезды. Возможно, это происходит оттого, что Митта — практик, и позировать ему в принципе ни к чему, за него говорят его киноработы, а Макки — теоретик, ездит по миру с лекциями уже более тридцати лет, поэтому отточил каждую реплику просто до безупречности.

Дальше начну сравнивать по пунктам.

1. Чувство юмора (важнейшее для меня человеческое качество). Прекрасное у обоих. Немного театральное у Макки и совершенно естественное у Митты.

Избранные шутки:

• Макки (предупреждая о том, что нужно выключить звук телефонов): «И вообще, по-настоящему крутые парни могут набрать смс, не вынимая телефон из кармана джинс».
• Митта (история из жизни): «Мой лучший друг боялся крыс и я ходил с ним в туалет, чтобы крыса не схватила его за пипиську».
• Макки: «Вы мне нравитесь. Симпатичные люди собрались, слава богу. Вы даже не представляете, как трудно читать лекции уродливым людям».
• Митта: «Приходишь, а тут гуси на полу насрали»
• Макки: «На моих семинарах устают даже итальянцы, хотя этим я даю аж два перерыва на ланч».
• Митта: «Если Супермен ничего не боится, нахер он нам нужен!»
• Макки: «По статистике, парочка из моих зрителей слышит голоса….»
• Митта: «Презервативный завод от своих щедрот отстегнул нам бочку латекса, и из нее-то мы и сделали дракона для «Сказки странствий».
• Макки: «Не будьте идиотами. Бессмысленно спасать леса Амазонки с помощью эротического триллера».
• Митта: «Есть метафора — все ок. Нет — считай, ты  в жопе».
• Макки: » Не фанат я, блин, человечества».

На самом деле шуток звучало гораздо больше, я привела только те, которые записала дословно. И если насчет Митты я уверена, что он точно не повторяет одни и те же шутки по сто раз, то Макки наверняка этим грешит) Но с другой стороны, произносит он их так, что можно умереть от смеха.

2. Подход к аудитории. Мне в целом ближе метод Макки, потому что он не заставляет никого работать в группах, он просто читает лекцию и подтверждает свои тезисы конкретными примерами. Митта же  периодически просит аудиторию сбиваться в кучу по пять человек и выполнять небольшие задания. Я умею работать в команде, но работать с абсолютно незнакомыми людьми мне сложно. И даже не в силу того, что я мизантроп — нет, мне просто неинтересно.

3. Помощники. Правая рука Макки — его жена Миа, симпатичная и довольно молодая азиатка, которая все время бегала с деловым лицом и о чем-то хлопотала. Во время выступления Макки обращался  к ней несколько раз, но преимущественно в духе домашних баек: «И вот как-то мы смотрели этот фильм, и я сразу понял, чем все кончится, а Мия моя такая дурашка, ничегошеньки не поняла».

Митте же помогает милый Геннадий, который также является директором его киношколы. Геннадий в симпатичности не уступает Мие, но участвует в семинаре куда более интенсивно: включает разные видео, подсказывает Александру Наумовичу всякие штуки, если он путается, и все такое.

4. Методы работы.

У Макки семинар отработан до автоматизма. Тезис — байка — пример из кинофильма. Перед началом семинара всем выдали папку, в которой был и список тем, расписанный по дням. В реальности он совпал процентов на 95%. Да и вообще, материалы, заранее собранные в папку — это удобнее разрозненных листочков, которые выдавали у Митты. Но это, конечно, не к нему претензия, а к его администраторам.

У Митты хронометраж немного «плавает». Иногда просмотр того или иного фрагмента растягивался практически до хронометража самого фильма. Это не всегда оправдано, и мне бы хотелось больше слышать самого режиссера, чем смотреть фильмы целиком. Зато он показал много отличных короткометражек, тогда как Макки использовал только полнометражные фильмы.

5. Учебники.

Макки известен как автор учебника «История на миллион долларов» («Story»), довольно хорошей книги, но ставшей страшно попсовой (что, впрочем, не отменяет ее полезности).

Митта написал прекрасный учебник «Между адом и раем», который стал очень популярен в России. Также в перерывах можно было купить учебники других авторов, в т.ч. и Макки.

6. «Касабланка».

В обоих случаях в последний день мы смотрели «Касабланку». У меня, по-моему, уже появилась традиция каждый год смотреть этот фильм в необычной обстановке:-) Я не против: это кино стоит того, чтобы его пересматривать. Митта, по-моему, показал нам его практически внепланово, после того как на вопрос «Кто смотрел «Касабланку?» поднялось как-то ну очень мало рук. А Макки в свойственной ему манере во время просмотра фильма попросил всем принести шампанское, а так как это происходило в последний день семинара, то действительно сильно запомнилось.

Метод просмотра тоже отличался: Макки отвел на «Касабланку» ВЕСЬ последний день, нажимая на паузу буквально после каждой сцены. Митта же останавливал фильм лишь изредка, хотя  комментировал в целом  довольно много. Кстати, слышали бы вы, каким голосом он говорил об Ингрид Бергман:-) Это явно женщина его мечты (его можно понять,  в этом фильме она просто богиня).

 

7. Цена вопроса.

Немаловажный вопрос — стоимость семинаров. Макки обошелся мне в 21 тысячу рублей (на это, кстати, ушел весь мой гонорар за первый телевизионный сценарий). Митта стоит 10 тысяч, но это только первая ступень. Предположив, что вторая будет стоить столько же, получаем примерно одинаковые расценки.

8. А стоит ли оно  того?

Тут все просто.  Можно долго рассуждать, кто лучше, а кто хуже, но честнее будет просто ответить на вопрос: пошла бы я на эти семинары еще раз? Ответ: да.

На Макки я бы побежала со всех ног, на Митту пошла бы, но  энергично:-) Возможно, кто-то поменяет эти описания местами.  Тут многое ведь зависит от того, чего мы вообще хотим от того или иного события.  Макки зародил во мне очень мощное ощущение того, что я могу писать и должна это делать непременно (я имею в виду не кино в частности, я от него по разным причинам далека, а придумывание историй  в целом). Митта только усилил это чувство.  Я отношусь к тем людям, которым очень важно хотя бы раз в год общаться с восхищающими меня людьми и заряжаться их энергией. В Перми у меня с этим проблемы, я вообще за всю свою профессиональную жизнь встречала всего двух человек, которые меня вдохновляли.

Резюмируя, скажу так — и Макки, и Митта просто виртуозы своего дела, и надо непременно ходить на семинары с их участием. Даже если вдруг в работе совсем не пригодится — это просто надо видеть. Так что следите за обновлениями на их официальных сайтах. И помните, что Макки завещал всем нам «не быть мудаками».